07.01.26
Справа № 635/4730/24
Провадження № 1-кп/635/388/2026
07 січня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника - адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111-2 КК України,-
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111-2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила відвід прокурору Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 від участі у вказаному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що прокурор зацікавлена в результаті розгляду кримінального провадження, підтримує непроцесуальні відносини со свідком ОСОБА_6 , що викликає обґрунтовані сумніви в її неупередженості.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про її відвід.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 у вирішенні питання про відвід прокурора покладався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає заяву про відвід прокурора такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог статті 80 КПК України, особи, що беруть участь у кримінальному провадженні, мають право під час судового провадження заявити відвід прокурору з підстав, визначених статтею 77 КПК України.
Статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора у кримінальному провадженні. Так, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Надавши оцінку доводам, викладеним обвинуваченою в заяві про відвід прокурора, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки зазначені обвинуваченою доводи є по суті незгодою з процесуальними діями та рішеннями прокурора та не є підставами, які виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, вичерпний перелік яких передбачений ст. 77 КПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд,
У задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111-2 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1