Справа № 645/8/26
Провадження № 1-кс/645/51/26
06 січня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
06.01.2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 27.12.2025 за ознаками ст. 125 КК України.
Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
З урахуванням стислих строків розгляду скарги, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи шляхом телефонограм, SMS - повідомлень, шляхом направлення повідомлень на офіційні електронні адреси.
Якщо учасник справи надав суду телефон та електронну адресу, зазначивши їх у скарзі, то можна припустити, що він не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Це покладає на особу обов'язок отримувати повідомлення відповідати на них. Суд, який комунікує з учасником справи за допомогою вказаних ним засобів зв'язку, діє правомірно й добросовісно. На це вказав Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 23 січня 2025 року по справі 645/4693/15.
З урахуванням стислих строків розгляду скарги, суд доходить висновку про необхідність повідомлення учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи шляхом телефонограм, SMS - повідомлень, шляхом направлення повідомлень на офіційні електронні адреси, до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».
Керуючись ст. ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкові в судовому засіданні на 07.01.2026 року на 13:30 год.
Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1