Ухвала від 06.01.2026 по справі 921/263/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/263/25(607/20806/25)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи №607/20806/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", 14017, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах справи 921/263/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/263/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

02.01.2026 до господарського суду надійшов супровідний лист Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з доданою справою №607/20806/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", 14017, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13 до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 51 912 грн 00 коп.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2026 вищевказану справу розподілено судді Гевко В.Л.

Частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до статті 7 приписів частини другої вказаної статті Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником;

стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів

про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає справу №607/20806/25 до свого провадження в межах справи №921/263/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши та оцінивши матеріали справи, враховуючи приписи статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства приходить до висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12,20,181,234,235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти до свого провадження матеріали справи №607/20806/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", 14017, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13 до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах справи №921/263/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи призначити на 03.02.2026 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Клопотання позивача про витребування доказів, додане до позовної заяви, розглянути у призначеному засіданні.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання (вручення) даної ухвали подати до суду відзив на позов з урахуванням вимог статтями 165, 251 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання (вручення) відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог статтями 166, 251 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. ст.167, 251 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 1, 6-8 ст.197 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати:

- позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", 14017, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

12. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

13. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 06.01.2026.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
133138970
Наступний документ
133138972
Інформація про рішення:
№ рішення: 133138971
№ справи: 921/263/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
20.05.2025 14:10 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2025 15:20 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2025 15:20 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2026 10:20 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2026 16:00 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2026 16:30 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2026 11:20 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2026 15:40 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2026 11:40 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2026 15:10 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
Півторак Володимир Михайлович
відповідач (боржник):
Сторожук Катерина Валентинівна
інша особа:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Західне міжрегіональне управління юстиції
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Південно-західному міжрегіональному управлінню Міністерсва юстиції
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство" Акцент-Банк"
Акціонерне товариство"Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Ел.Ен.Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ЕЛ.ЕН.Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс"
представник відповідача:
Братівник Ігор Васильович
представник кредитора:
БАБАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКЕДОН ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
Медведєв Микита Олександрович
Россоха Олена Вадимівна
представник позивача:
Томилко Оксана Борисівна