ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.01.2026Справа № 910/16510/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (вул. Автозаводська, буд. 2, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 44725823)
до Товариства «EXCALIBUR ARMY spol. s.r.o.» (Praha 10, Vrsovice, Kodanska 521/57, PSC 10100, Чеська Республіка) в особі представництва
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескалібур Армі спол с.р.о.» (вул. Олени Теліги, буд.6, корпус 8, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 44725823)
про стягнення 13 278 364, 44 євро, що еквівалентно 659 706 324, 81 грн,
До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (далі за текстом - Агенція, Позивач) з позовом до Товариства «EXCALIBUR ARMY spol. s.r.o.» в особі представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескалібур Армі спол с.р.о.» (далі за текстом - Товариство, Відповідач) про стягнення стягнення 13 278 364, 44 євро, що еквівалентно 659 706 324, 81 грн, з яких: 6 102 885,28 євро (303 208 428,79 грн) - неустойки, 3 661 731,16 євро (181 925 056,88 грн) - % за користування коштами попередньої оплати та 3 513 748 євро (174 572 839,14 грн) - штрафу за порушення умов державного контракту №21/4-43-DK-23 від 07.11.2023 (далі за текстом - Контракт).
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Також, Позивач просить розглядати справу в закритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 8 статті 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
З огляду на наявність в матеріалах справи документів, які містять службову інформацію дані обставини виключають можливість відкритого судового розгляду даної справи у зв'язку з чим суд дійшов висновку розгляд останньої здійснювати у закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 8, 12, 176, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні.
3. Підготовче засідання призначити на 02.03.26 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.
4. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескалібур Армі спол с.р.о.» зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, в підсистемі «Електронний суд». Докази реєстрації надати суду.
5. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог статті 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами учасникам справи.
7. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог статті 167 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами учасникам справи.
8. Попередити позивача, що у разі ненадання Господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
11. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
12. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.
13. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
14. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
Ухвала набрала законної сили 07.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС