61022, м. Харків, пр. Науки, 5
07.01.2026р. Справа № 905/812/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебет», місто Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінпродтрейд», с.Іванівка, Покровський район, Донецька область,
про стягнення 22240,07 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Дебет» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінпродтрейд», про стягнення 22 240,07 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебет», до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінпродтрейд», про стягнення 22 240,07 грн, задоволено частково, в сумі 22 239,03 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінпродтрейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебет» основний борг в сумі 12 661,06 грн, 3% річних в сумі 1 487,07 грн, інфляційні втрати в сумі 8 090,90 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,29 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
05.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебет» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у сумі 10000,00 грн; додаткове рішення по справі ухвалити без участі позивача.
До заяви додані наступні документи: договір про надання правової допомоги від 03 січня 2024 року; додаток №15 від 14.08.2025 до договору від 03.01.2024; акт надання послуг №1 від 05.01.2026; наказ №1/06-2025к від 02.06.2025; довіреність від 29.12.2025 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ІФ №002063 від 02.05.2025; доказ направлення заяви з додатками учасникам справи.
Відповідно до частин 1-3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Частинами 1, 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 8, 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебет» про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Запропонувати відповідачу до 12.01.2026 надати суду письмові пояснення щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебет» про ухвалення додаткового рішення.
Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз