61022, м. Харків, пр. Науки, 5
06.01.2026р. Справа № 905/1003/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А. розглянув у відкритому засіданні матеріали справи
за позовом: Управління комунальної власності Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м.Слов'янськ, Донецька область,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гайдар Наталі Петрівни, м.Слов'янськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 78302,63грн, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно
Представники сторін участь у засіданні не приймали
Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 29.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1003/25. Підготовче засідання призначив на 28.10.2025.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 20.11.2025 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи на 16.12.2025 року об 11:30 год.
Судове засідання, призначене на 16.12.2025 не відбулось у зв'язку з призначенням Поліни Демидової на посаду судді Східного апеляційного господарського суду, згідно указу Президента України №931/2025.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 справу №905/1003/25 передано на розгляд судді Зекунов Е.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.12.2025 суддя Зекунов Е.В. прийняв справу №905/1003/25 до свого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.01.2026 об 11:20.
Станом на 06.01.2026 відзиву до суду не надано.
За результатами розгляду запитів судом отримано відповідь №2209246 від 05.01.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно з якою ГАЙДАР НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА обліковується як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання - м.Харків, вул.Сухарівська, 54. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне здійснити направлення копії цієї ухвали та ухвали про відкриття поштовою кореспонденцією за вказаними фактичними адресами проживання.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти підготовче засідання на 17.02.2026 року об 11:30 год. зал судового засідання № 412. Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
2. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
3. Відповідачам надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
4. З урахуванням обставин пов'язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.
5. Роз'яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
6. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Е.В. Зекунов