Ухвала від 07.01.2026 по справі 904/7136/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7136/25

Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техномаш Україна" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 86, оф. бн; ідентифікаційний код 44960091)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Електронікс" (52071, с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Наукова, буд. 1, оф. 210; ідентифікаційний код 44563577)

про стягнення 24 500 грн. 00 коп.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техномаш Україна" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6627/25 від 17.12.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Електронікс" про стягнення 24 500 грн. 00 коп. - безпідставно набутих коштів.

Також просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№56437/25 від 23.12.2025) про усунення недоліків відповідно до якої позивачем було виправлено недоліки позовної заяви та виконано вимоги суду, зазначені в ухвалі суду від 22.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

В подальшому, при здійсненні відправки ухвали суду від 29.12.2025 учасникам справи судом виявлено відсутність зареєстрованого електронного кабінету позивача в системі Електронний суд.

При цьому, з долученої судом до матеріалів справи відповіді №29793348 від 06.01.2026 з Програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) також вбачається, що позивач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд зауважує, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2025 судом було зазначено про те, що позовна заява сформована в системі "Елктронний суд" представником позивача - адвокатом Бешуля К.С., тому з позовної заяви вбачається наявність зареєстрованого електронного кабінету саме у адвоката Бешуля К.С., а не у позивача. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу, що в заяві про усунення недоліків представник позивача зазначає про те, що позивач, представник позивача та відповідач мають зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний Суд ЄСІТС.

При цьому, з доданої до заяви квитанції №5455250 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС вбачається наявність Електронного кабінету у відповідача та представника позивача - адвоката Бешуля К.С.

Враховуючи вищевикладене, твердження представника позивача про наявність у позивача зареєстрованого Електронного кабінету в системі "Електронний суд" не відповідає дійсності.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України)

Керуючись статтями 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техномаш Україна" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 86; ідентифікаційний код 44960091) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Електронікс" (52071, с. Дослідне, Дніпровського р-ну, Дніпропетровської обл., вул. Наукова, буд. 1, оф. 210; ідентифікаційний код 44563577) про стягнення 24 500 грн. 00 коп. - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техномаш Україна" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 86; ідентифікаційний код 44960091) протягом 5-ти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- виконати обов'язок, встановлений статтею 6 Господарського процесуального кодексу України та зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України; подати до суду відомості про таку реєстрацію.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техномаш Україна", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
133138240
Наступний документ
133138242
Інформація про рішення:
№ рішення: 133138241
№ справи: 904/7136/25
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: стягнення 24 500 грн. 00 коп.