вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про розстрочення виконання рішення суду
06.01.2026м. Дніпро№ 904/995/25
Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Удовиченко Владіслава Олександровича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025
у справі:
заявник: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ
боржник: Фізичної особи - підприємця Удовиченко Владіслава Олександровича, м. Дніпро
про стягнення неустойки в розмірі 336 550, 00 грн.
Представники:
від позивача: Сосунов Є.В.
від відповідача: Плющова Н.О.
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025, яким позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Удовиченко Владіслава Олександровича на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія “Укренерго» 151 050,00 грн. пені, 185 500,00 грн. 7% штрафу, 4038,60 грн. витрат зі сплати судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 рішення суду першої інстанції від 12.06.2025р. залишено без змін.
16.12.2025 Відповідач подав заяву про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців рівними частинами, яку мотивовано незадовільним станом здоров'я останнього. Крім того, Відповідач зазначає, що одночасне стягнення всієї суми боргу стане значним тягарем для нього та може ще більше погіршити стан здоров'я.
Ухвалою суду Дніпропетровської області від 17.12.2025 заяву ФОП Удовиченко Владіслава Олександровича про розстрочення виконання рішення прийнято до розгляду в засіданні на 25.12.25 о 10:30год.
В судовому засіданні 25.12.2025 було оголошено перерву до 06.01.2026 об 11.00год.
Позивач проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду заперечував, посилаючись на відсутність підстав для її задоволення.
Відповідач просив задовольнити подану заяву.
Згідно зі ст. 326 судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до приписів ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Таким чином, обов'язковою умовою надання розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання такого рішення, які відповідач повинен довести відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України.
До заяви про розстрочення виконання рішення суду заявником надані документи, що свідчать про наявність у останнього різних видів захворювань, однак, вказані докази не підтверджують існування виключних обставин з якими закон пов'язує можливість надання відстрочки або розстрочки виконання судового рішення. Крім того, заявником не надано доказів в підтвердження того, що останній буде спроможний виконати рішення суду згідно запропонованого графіка, а отже, не доведено, що надання розстрочки сприятиме реальному виконанню судового рішення.
За перелічених обставин підстави для задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Удовиченко Владіслава Олександровича про розстрочення виконання рішення у суду відсутні.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 234, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
В задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Удовиченко Владіслава Олександровича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 07.01.2026
Суддя О.В. Ліпинський