Ухвала від 05.01.2026 по справі 918/1240/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 918/1240/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.04.2025 у справі №918/1240/24

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1) Міністерства освіти і науки України

позивача 2) Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ"

до відповідача 2) Рівненського державного гуманітарного університету

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.04.2025 у справі №918/1240/24 позов задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 13 жовтня 2022 року до договору №ЕЕ/35/12/21 від 05 січня 2022 року, укладеного між Рівненським державним гуманітарним університетом та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ" на користь Міністерства освіти і науки України кошти у сумі 48 626 грн 15 коп.

Стягнуто з Рівненського державного гуманітарного університету на користь Рівненської обласної прокуратури 1 211 грн 20 коп судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ" на користь Рівненської обласної прокуратури 3 633 грн 60 коп судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ТОВ "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ" звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 10.04.2024 у справі №918/1240/24. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.04.2025 у справі №918/1240/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "17" червня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ" про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі №918/1240/24 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення повного тексту постанови.

Судом апеляційної інстанції з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено наявність повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.01.2026 у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №918/1240/24.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 у справі №918/1240/24 визначено склад колегії суддів: Павлюк І.Ю. - головуючий суддя, суддя Розізнана І.В., суддя Крейбух О.Г.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №918/1240/24, дане апеляційне провадження підлягає поновленню у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/1240/24 до провадження у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. - головуючий суддя, суддя Розізнана І.В., суддя Крейбух О.Г.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №918/1240/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" січня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
133138125
Наступний документ
133138127
Інформація про рішення:
№ рішення: 133138126
№ справи: 918/1240/24
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: визнання недійсною додаткову угоду, стягнення в сумі 48 626,15 грн.
Розклад засідань:
04.02.2025 11:25 Господарський суд Рівненської області
05.03.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
17.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Рівненський державний гуманітарний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ"
заінтересована особа:
Рівненська окружна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ"
інша особа:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ"
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
Керівник Рівненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
Міністерство освіти і науки України
Управління Західного офісу Держаудитслужби
представник апелянта:
Трачук Віталій Тарасович
представник позивача:
Грисюк Юрій Ігорович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В