Ухвала від 06.01.2026 по справі 914/40/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" січня 2026 р. Справа № 914/40/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротеп» від 29 грудня 2025 рроку

про ухвалення додаткової постанови

у справі № 914/40/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротеп», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Джеоекспо», м. Львів

про стягнення 69 091,47 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Джеоекспо», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротеп», м. Київ

про стягнення 120 000,00 грн

встановив:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24 грудня 2025 року у справі № 914/40/25, ухваленою в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, рішення Господарського суду Львівської області від 11 червня 2025 року у справі № 914/40/25 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Джеоекспо» - без задоволення.

Матеріали справи повернуто до місцевого господарського суду супровідним листом від 30 грудня 2025 року.

Поряд з тим, 30 грудня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротеп» до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про стягнення з відповідача за первісним позовом на користь позивача 15 000 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.244 ГПК України).

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротеп» про ухвалення додаткової постанови в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротеп» про ухвалення додаткової постанови у справі № 914/40/25 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
133138086
Наступний документ
133138088
Інформація про рішення:
№ рішення: 133138087
№ справи: 914/40/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.02.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
21.05.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
02.07.2025 13:50 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротеп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеоекспо"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖЕОЕКСПО"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Агротеп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеоекспо"
заявник зустрічного позову:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖЕОЕКСПО"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеоекспо"
позивач (заявник):
ТзОВ "Агротеп"
ТОВ "АГРОТЕП"
представник відповідача:
Коць Єлизавета Павлівна
представник позивача:
ЗАВИДНЯК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М