79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
05 січня 2026 року Справа № 926/4323/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ФОП Столярчука Юрія Октавіановича від 30.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3903/25 від 30.12.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2025 (повну ухвалу складено та підписано 22.12.2025, суддя Ярошенко В.П.)
у справі № 926/4323/25
за позовом ФОП Столярчука Юрія Октавіановича
до відповідача АТ «УКРНАФТА»
про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 619 906,73 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2025 у справі № 926/4323/25 передано за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) матеріали позовної заяви № 926/4323/25 за позовом ФОП Столярчук Ю. О. до АТ «УКРНАФТА» про стягнення заборгованості за договором підряду від 30.12.2024 № 13/5647-Р в сумі 619 906,73 грн.
ФОП Столярчук Ю. О. подав апеляційну скаргу від 30.12.2025, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2025 у справі № 926/4323/25 про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва, а справу № 926/4323/25 за позовом ФОП Столярчук Ю. О. до АТ «УКРНАФТА» про стягнення заборгованості за договором підряду № 13/5647-Р направити до Господарського суду Чернівецької області для продовження розгляду.
Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до п. 8 статті 255 ГПК України визначено право на оскарження ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 271, пунктом 17.10. розділу ХІ “Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Столярчука Юрія Октавіановича від 30.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3903/25 від 30.12.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2025 у справі № 926/4323/25.
2. Апеляційну скаргу ФОП Столярчука Юрія Октавіановича від 30.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3903/25 від 30.12.2025) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
4. Витребувати матеріали справи № 926/4323/25 у Господарського суду Чернівецької області.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.