Ухвала від 07.01.2026 по справі 645/7185/25

Справа № 645/7185/25

Провадження № 2/643/2105/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Немишлянського районного суду міста Харкова з позовом до

ФОП ОСОБА_3 , в якому просить розірвати договір купівлі-продажу № КП 2204253 від 22.04.2025 та стягнути на користь позивача суму авансу за вказаним договором у розмірі 40800 грн.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкові від 22.10.2025 справу передано за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 25.11.2025 позовну залишено без руху. Для усунення недоліків судом встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Вказана ухвала направлялась заявнику поштовим відправленням на адресу, вказану у заяві.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 30.12.2025 до суду повернулось поштове відправлення, яке не було вручено заявнику.

Станом на 07.01.2026 заявником недоліки не усунуто, клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки заяви у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА

Попередній документ
133138000
Наступний документ
133138002
Інформація про рішення:
№ рішення: 133138001
№ справи: 645/7185/25
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (07.01.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення суми авансу