Ухвала від 07.01.2026 по справі 643/22197/25

Справа № 643/22197/25

Провадження № 2/643/8676/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2063 від 26.09.2008.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач адресою місця проживання відповідача вказує: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності справи, суддею направлено запити для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

З інформації, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, Реєстру територіальної громади міста Харкова, головного управління ДМС у Харківській області не вбачається зареєстрованого місця проживання відповідача.

Положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України покладено на позивача обов'язок надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, серед яких, відомості про місце реєстрації/проживання відповідача.

Всупереч наведеним вимогам процесуального закону, позивачем не надано доказів в обґрунтування підсудності справи Салтівському районному суду міста Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА

Попередній документ
133137997
Наступний документ
133137999
Інформація про рішення:
№ рішення: 133137998
№ справи: 643/22197/25
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.03.2026 09:30 Московський районний суд м.Харкова
28.04.2026 15:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМІКУЛА БОРИС СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАМІКУЛА БОРИС СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Фам Ван Туі
позивач:
Бабич Тетяна Олександрівна
представник позивача:
ТАВОЛЖАНСЬКИЙ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ