Справа №: 630/16/26
Провадження № 3/630/33/26
Іменем України
07 січня 2026 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Лозове Краснопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкающого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
За ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд 12 вересня 2025 року ухвалою Люботинського міського суду Харківської області на один рік. Йому було встановлено обмеження, серед яких обов'язок з'являтися на реєстрацію до співробітника поліції, який проводить реєстраційну відмітку кожен тиждень, а також заборонено залишати помешкання після 21.00 до 06.00 год. наступного дня без дозволу керівника відповідного відділу поліції.
Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
05.12.2025 року ОСОБА_1 з 09.00 до 11.00 год. не з'явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.
07.12.2025 року ОСОБА_1 о 00.51 год. не перебував у себе вдома за адресою АДРЕСА_3 без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.
12.12.2025 року ОСОБА_1 з 09.00 до 11.00 год. не з'явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що провину визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВБА № 201369 від 24.12.2025, ВБА № 202163 від 24.12.2025, ВБА № 202161 від 24.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Люботинського міського суду Харківської області від 27.11.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, довідкою органу поліції, відомостями з реєстраційного листка та рапортом працівника поліції.
У зв'язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено нагляд з накладенням на нього адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.
Керуючись ст.187 ч. 2, 276, 279, 283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, апеляційної скарги.
Суддя І.М. Сухоруков