Ухвала від 07.01.2026 по справі 953/12904/25

Справа № 953/12904/25

2/953/1273/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" січня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки..

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2025 дана заява була залишена без руху відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків заяви 5 діб з моменту отримання ним зазначеної копії ухвали, вказано недоліки.

На виконання ухвали суду позивачем 30.12.2025 подано заяву про усунення недоліків, в якій додано квитанцію про сплату судового збору, однак в сумі, яка не відповідає вимогам пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, подана позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Позовна заява містить дві позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи, що позовна заява містить дві майнові вимоги та дві квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 27857,60 грн (3028 грн*5 =15140 грн -1211,20 грн = 13928,80 грн - одна позовна вимога майнового характеру, 3028 грн*5=15140 грн -1211,20 грн =13928,80 грн - друга позовна вимога майнового характеру).

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у повному обсязі.

Недоплачена сума судового збору становить 27857,60 грн.

Зважаючи на викладене, позивачеві слід сплатити судовий збір в сумі 27857,60 грн на розрахунковий рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA578999980313161206000020654, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати суду підтверджуючі документи про сплату.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір та надати до суду квитанцію.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, судя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
133137889
Наступний документ
133137891
Інформація про рішення:
№ рішення: 133137890
№ справи: 953/12904/25
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
23.03.2026 10:00 Київський районний суд м.Харкова
14.04.2026 10:45 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2026 16:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Долгих Данило Олександрович
позивач:
Кулик Марія Олександрівна
представник відповідача:
Долгих Олександр Борисович