Справа № 686/30677/25
Провадження № 1-кп/686/486/26
07 січня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 12025243000002683 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області здійснюється розгляд кримінального провадження №12025243000002683 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У зв'язку з тим, що 12.01.2026 закінчується дія запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , прокурором заявлене клопотання про продовження строків його тримання під вартою з посиланням на те, що продовжують існувати ризики, враховані при застосуванні і продовженні такого запобіжного заходу.
Захисник і обвинувачений не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, пов'язаного з насильством щодо особи, є раніше судимою особою, а тому існують обґрунтовані прокурором ризики, що він може вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків і потерпілого, ухилятись від суду, зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку визнання винуватим.
Обставини, враховані при застосуванні та продовженні вищезгаданого запобіжного заходу, не змінились.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства, у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
Наявність у обвинуваченого постійного місця проживання не є достатньою обставиною, яка б надавали можливість обрати більш м'який запобіжний захід.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 31, 314-316 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави продовжити до 07.03.2026 включно.
Відкласти судовий розгляд на 15:00 30.01.2026.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду