Постанова від 07.01.2026 по справі 602/1234/25

Справа № 602/1234/25

Провадження № 3/602/32/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" січня 2026 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Розгляд вказаної вище справи було призначено на 07 січня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.

Вирішуючи питання про привід, суддя бере до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 викликався у судове засідання, призначене на 07.01.2026 об 11 год 00 хв, однак до суду не з'явився, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Вказані вище обставини розцінюю як ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від явки на виклик судді та доходжу до висновку, що з метою забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, з урахуванням приписів ст. 268 КУпАП, зазначену особу необхідно піддати приводу, виконання якого доручити працівникам ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

ПОСТАНОВИВ:

піддати приводу особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 годину 30 хвилин 21 січня 2026 року в приміщення Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна, 7, м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.

За умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд письмово про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук

Попередній документ
133136134
Наступний документ
133136136
Інформація про рішення:
№ рішення: 133136135
№ справи: 602/1234/25
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
07.01.2026 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
21.01.2026 10:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
25.02.2026 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
11.03.2026 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЧУК ВЯЧЕСЛАВ АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЧУК ВЯЧЕСЛАВ АДАМОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гуменюк Микола Володимирович