Справа № 594/1386/25
07 січня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спершу відносини в них були нормальними, у червні 2020 року вони разом поїхали на роботу в Польщу, де проживали один місяць. В черговий раз, коли вони мали іти на роботу відповідач повідомив, що він не іде на роботу, оскільки захворів. Коли позивачка повернулася з роботи, то відповідача вдома не було і вона виявила, що всі спільно зароблені кошти він забрав і пропав. Згодом позивачка довідалась, що відповідач переїхав в інше місто та зупинився в свого товариша. Потім вони ще раз зійшлися, разом працювали, але посварились та в листопаді 2021 року розійшлися і з того часу більше не бачились. Позивачці не відомо де знаходиться відповідач. У 2022 році вона познайомилась з іншим чоловіком, з яким проживає по даний час. Шлюб з відповідачем існує лише формально. Збереження сім'ї та подальше спільне проживання є неможливим. Вказала, що вона та відповідач є батьками двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позовні заяві зазначила, що просить справу слухати за її відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений шляхом направлення судової повістки та матеріалів справи на зареєстровану адресу його місця проживання, однак поштовий конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній», що відповідно до п.4)ч.8 ст.128 ЦПК України є належним врученням судової повістки.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_5 02 лютого 2017 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №10 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Сторони в справі є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ) та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ).
Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, стверджує, що подружні відносини з відповідачем припинені.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 02 лютого 2017 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №10 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1211,50 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Реквізити сторін:
Позивачка - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач - ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повне рішення складено 07 січня 2026 року.
Головуючий: Г.Зушман