Справа №484/6472/25
Провадження № 3-в/484/3/26
07.01.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2025 у справі № 484/6472/25,
23.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про розстрочку виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/6472/25, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн в дохід держави зі стягненням на користь держави судового збору у розмірі 605,60 грн.
В обґрунтування заяви зазначив, що на теперішній час його матеріальне становище є скрутним, він сирота, знаходиться на державному забезпеченні, є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, отриманий ним дохід не дає можливості для сплати штрафу одним платежем, оскільки поставить його в найскрутніше матеріальне становище, а тому просить розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на 6 місяців, з щомісячним відрахуванням 25% від надходжень на його платіжну картку номер НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2025 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн 00 коп. в дохід держави.
Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у ОСОБА_1 не має можливості одразу сплати штраф у розмірі 17000 грн 00 коп., призначений йому постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2025, тому вважаю доцільним заяву задовольнити та розстрочити виконання даної постанови строком на 6 місяців, зі сплатою щомісячно не пізніше 25 числа в дохід держави по 2833,34 грн, починаючи з січня 2026 року, оскільки останнім не підтверджено що саме він є держателем платіжної картки номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.252,268,280,283,284,301,304 КУпАП, -
Заяву задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2025 у справі №484/6472/25 в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп, строком на шість місяців, до 25.06.2026 включно.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 34 коп. щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з січня 2026 року.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).
Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.
Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. А. Коваленко