Справа № 484/5034/25
Провадження №2-н/484/693/25
07.01.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 16.09.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться вказана цивільна справа.
16.09.2025 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягненняз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайська Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайська Миколаївської області, судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. на користь держави.
Однак під час виготовлення тексту судового наказу про стягнення з боржника аліментів на утримання неповнолітньої дитини не зазначено місце реєстрації боржника.
Згідно частин 1, 2 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.09.2025 року по справі № 484/5034/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та судовій збір.
Вважати по тексту судового наказу місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: