Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1746/25
Провадження № 1-кп/483/93/2026
Іменем України
07 січня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» і використанням прокурором та захисником комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010000606 від 23 січня 2025 року
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, є громадянином України, раніше не судимий, на момент інкримінованого кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді водія ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
Прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у нез'явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 03 січня 2025 року о 08 год. 00 хв. будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді водія ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби в умовах воєнного стану, не з'явився вчасно на службу без поважних причин з відпустки до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 (умовна позначка) та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби по 11 листопада 2025 року, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - у нез'явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
У клопотанні прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про порушення питання щодо звільнення його у даному кримінальному провадженні від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із заявою про намір повернутися для продовження проходження військової служби, отримавши на це письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 . Крім того, прокурор просив, в разі задоволення клопотання та закриття кримінального провадження скасувати запобіжний захід обраний підозрюваному ОСОБА_4 та зобов'язати останнього невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути у військову частину НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ч. 5 ст. 401 КК України та не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши пояснення учасників провадження, роз'яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд дійшов такого.
07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Так, ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 від 12 грудня 2025 року № 80084, командир вказаної військової частини надав свою згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .
Статтею65 Конституції України передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Судом роз'яснені ОСОБА_4 його права, з'ясовано, що він цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і останній підтримав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
З огляду на викладене та враховуючи, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, командир військової частини надав письмову згоду на проходження військової служби підозрюваним, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.
Ухвалою слідчого судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09 січня 2026 року включно, проте виходячи з положень ст. 203 КПК України у разі закриття кримінального провадження ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію.
У зв'язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриттям даного кримінального провадження, ОСОБА_4 слід негайно звільнити з-під варти в залі суду.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальних витрат та речових доказів немає.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст.ст. 203, 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010000606 від 23 січня 2025 року ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150010000606 від 23 січня 2025 року, - закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід, обраний підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2025 року у вигляді тримання під вартою - скасувати.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з-під варти із ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» - негайно.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути у військову частину НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .
Зобов'язат и командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області та Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Головуючий: