Справа № 461/10312/25
Провадження № 1-кс/461/69/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.01.2026 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000049, від 19 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000049, від 19 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю ознайомитись та вилучити оригінали, в тому числі ті, що містяться в електронній формі шляхом їх видрукування або викопіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді, а саме: - медичні документи (виписки із картки стаціонарного/амбулаторного хворого, заключення лікарів, виписні епікризи, результати інструментальних та лабораторних досліджень, тощо), в тому числі ті, що містяться в електронній формі та на електронних носіях та системах інформації шляхом їх видрукування або викопіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді, на ім'я наступних осіб:
1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,
9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,
11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,
12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,
13. ОСОБА_17 ;
14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,
15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,
16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,
17. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,
18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,
19. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,
20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18
21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,
22. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .
23. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,
24. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,
25. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ,
26. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,
27. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,
28. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
29. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ,
30. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,
31. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,
32. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ,
33. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ,
34. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
35. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
36. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;
37. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_33
38. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ,
39. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ,
40. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ,
41. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,
42. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ,
43. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ,
44. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ,
45. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ,
46. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ,
47. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ,
48. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ,
49. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ,
50. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ,
51. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ,
52. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ,
53. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ,
54. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ,
55. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ,
56. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,
57. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;
58. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ,
59. ОСОБА_63 ,
60. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ,
61. ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_54
62. ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ,
63. ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ,
64. ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ,
65. ОСОБА_69 ;
66. ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ,
67. ОСОБА_71 ,
68. ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ,
69. ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;
70. ОСОБА_74 ,
71. ОСОБА_75 ;
72. ОСОБА_76 ;
73. ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ,
74. ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ,
75. ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ,
76. ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ,
77. ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ,
78. ОСОБА_82 ,
79. ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ,
80. ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,
81. ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ,
82. ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ,
83. ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ,
84. ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ,
85. ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , яким вищевказані особи сприяють у встановленні груп інвалідності за неправомірну вигоду під час проведення оцінювання повсякденного функціонування особи;
- документи, наказів (розпоряджень, тощо), щодо призначення на посаду, призначення по сумісництву ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , а також документи які визначаються обов'язки (службові, посадові) чинні станом на 2025 рік;
- документи, що містять взірці підпису та почерку ОСОБА_93 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 у кількості 15-20 документів за 2024-2025 рр.;
- належним чином завірені копії статуту медичного закладу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
- належним чином завірені копії про відділи (відділення) у яких працюють ОСОБА_93 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 ;
- документи, що містять відомості про отримання заробітної плати за 2024-2025 рр., а також про перебування у відпустках/лікарняних за 2025 рік- ОСОБА_93 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 ;
-положення про ІНФОРМАЦІЯ_72 , накази, розпорядження про призначення голови та членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 », за 2025 рік;
- графіки роботи експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 » за період 2025 рр.;
- посадові інструкції усіх членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 » за 2025 рік, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що вищевказані документи, мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до такого висновку.
Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025140000000049, відомості про яке 19 лютого 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами медичних закладів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи медичних закладів вимагають неправомірну вигоду у громадян, з метою виготовлення фальсифікованих документів та безперешкодному отриманні групи інвалідності, переслідуючи корисливі мотиви, діючи всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення та використовуючи свої службові повноваження, за підготовку пакету документів для подальшого скерування з метою проходження «Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи» для встановлення групи інвалідності.
В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України було надано доручення із метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та збору інформації та на виконання якого до органу досудового розслідування надійшов рапорт з УСБУ у Львівській області про те, що в ході виконання доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи лікувальних закладів
Окрім цього, протиправні дії вищевказаних осіб підтверджуються протоколами про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно положень ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, серед іншого, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, вищевказана інформація може бути віднесена до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що наведені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Наведені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів на даний момент не виявляється можливим.
Також встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, без такого втручання, як тимчасовий доступ, в повній мірі виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні доступу до вищевказаних документів.
Беручи до уваги викладене, виходячи із положень ст. 9 КПК України, враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів, які були в повному обсязі досліджені слідчим суддею, вбачається, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, інформація яка в них міститься сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати доступ до документів,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами.
Разом з тим, слідчим належним чином не обґрунтовано та не доведено доцільності вилучення саме оригіналів документів (інформації), які зберігаються у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема матеріали клопотання не містять жодних доказів щодо призначення експертного дослідження в межах даного кримінального провадження. Також, слідчим не доведено належними засобами доказування ймовірність знищення або зміни вказаних документів.
Відповідно до ч.1,2 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому з числа слідчих у даному кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025140000000049, від 19 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю ознайомитись з оригіналами, та вилучити належним чином завірені копії, в тому числі ті, що містяться в електронній формі, шляхом їх викопіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді, а саме: медичні документи (виписки із картки стаціонарного/амбулаторного хворого, заключення лікарів, виписні епікризи, результати інструментальних та лабораторних досліджень, тощо), в тому числі ті, що містяться в електронній формі та на електронних носіях та системах інформації, шляхом їх викопіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді, на ім'я наступних осіб:
1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,
9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,
11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,
12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,
13. ОСОБА_17 ;
14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,
15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,
16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,
17. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,
18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,
19. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,
20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18
21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,
22. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .
23. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,
24. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,
25. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ,
26. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,
27. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,
28. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
29. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ,
30. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,
31. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,
32. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ,
33. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ,
34. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
35. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
36. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;
37. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_33
38. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ,
39. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ,
40. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ,
41. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,
42. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ,
43. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ,
44. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ,
45. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ,
46. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ,
47. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ,
48. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ,
49. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ,
50. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ,
51. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ,
52. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ,
53. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ,
54. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ,
55. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ,
56. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,
57. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;
58. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ,
59. ОСОБА_63 ,
60. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ,
61. ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_54
62. ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ,
63. ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ,
64. ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ,
65. ОСОБА_69 ;
66. ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ,
67. ОСОБА_71 ,
68. ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ,
69. ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;
70. ОСОБА_74 ,
71. ОСОБА_75 ;
72. ОСОБА_76 ;
73. ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ,
74. ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ,
75. ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ,
76. ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ,
77. ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ,
78. ОСОБА_82 ,
79. ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ,
80. ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,
81. ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ,
82. ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ,
83. ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ,
84. ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ,
85. ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , яким вищевказані особи сприяють у встановленні груп інвалідності за неправомірну вигоду під час проведення оцінювання повсякденного функціонування особи;
- документи, наказів (розпоряджень, тощо), щодо призначення на посаду, призначення по сумісництву ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , а також документи які визначаються обов'язки (службові, посадові) чинні станом на 2025 рік;
- документи, що містять взірці підпису та почерку ОСОБА_93 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 у кількості 15-20 документів за 2024-2025 рр.;
- належним чином завірені копії статуту медичного закладу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
- належним чином завірені копії про відділи (відділення) у яких працюють ОСОБА_93 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 ;
- документи, що містять відомості про отримання заробітної плати за 2024-2025 рр., а також про перебування у відпустках/лікарняних за 2025 рік- ОСОБА_93 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 ;
-положення про ІНФОРМАЦІЯ_72 , накази, розпорядження про призначення голови та членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 », за 2025 рік;
- графіки роботи експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 » за період 2025 рр.;
- посадові інструкції усіх членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 » за 2025 рік, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_71 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1