Ухвала від 07.01.2026 по справі 336/6741/25

ЄУН: 336/6741/25

Провадження №: 1-кп/336/632/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду подано клопотання, яким він просить:

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці обов'язки:

1) не відлучатися за межі міста Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності ввід стадії кримінального провадження;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні № 12023046390000060 від 27.03.2023;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Прокурором до суду подано клопотання, яким він просить:

Крім того, прокурором до суду подано клопотання, яким він просить:

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці обов'язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи залежно від стадії кримінального провадження;

2) утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками у кримінальному провадженні № 12023046390000060 від 27.03.2023;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

4) носити електронний засіб контролю;

У судовому засіданні прокурор підтримав власні клопотання за вказаними у них доводами, а сторона захисту - заперечила, посилаючись на незаконність та безпідставність клопотань.

Встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2025 року зокрема вирішено:

«Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року тримання під вартою до 30 липня 2025 року, включно. Одночасно визначити ОСОБА_10 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 140 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 423 920 гривень, у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти. Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент до закінчення строку дії ухвали внести заставу у визначеному розмірі на відповідний рахунок ТУ ДСА в м. Києві та надати документ, що це підтверджує, слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

У разі внесення застави, зобов'язати підозрюваного ОСОБА_10 прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, а також виконувати строком до 30 липня 2025 року наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) не відлучатися за межі міста Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні № 12023046390000060 від 27.03.2023;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

З моменту внесення застави підозрюваний ОСОБА_10 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави».

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2025 року зокрема вирішено:

«Клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 27.12.2025 включно.

Встановити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заставу у розмірі 1000 (тисяча) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп., яка може бути внесена протягом дії ухвали як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, Отримувач: ТУ ДСА України в Запорізькій області, Код банку отримувача (МФО)- 820172; Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26316700, Рахунок отримувача: UA928201720355289002015001205, Призначення платежу: вид платежу (застава); П.І.Б. особи, за яку вноситься застава; номер справи (провадження); суд, в якому розглядається справа.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в разі внесення застави, наступні обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи залежно від стадії кримінального провадження;

- утримуватись від спілкування з обвинуваченими і свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 27.12.2025 року включно.

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії покладених на нього обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місця, до 28.12.2025 включно, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи залежно від стадії кримінального провадження;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками у кримінальному провадженні № 12023046390000060 від 27.03.2023;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю».

Наразі обвинувачені вважаються такими, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави через внесення останньої.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців ( ч.ч. 5 та 7 ст. 194 КПК України).

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

У відповідності до стандарту доказування «поза розумним сумнівом» (рішення у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»), який застосовується при оцінці доказів, докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення у справі «Коробов проти України»).

Обґрунтованість висунутої обвинуваченим підозри у вчиненні ними інкримінованих кримінальних правопорушень у суду не викликає сумніву, адже підтверджується наданими матеріалами кримінального провадження, зокрема обвинувальним актом з пред'явленим у ньому обвинуваченням та з викладеним в акті реєстром проведених в ході досудового розслідування процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень.

Вирішуючи питання про застосування обов'язків на обвинувачених, судом враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неналежної процесуальної поведінки обвинувачених, суд відмічає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

Надаючи оцінку можливості обвинувачених переховуватися від суду, суд бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що обвинувачені з метою уникнення від покарання (позбавлення волі), передбаченого за вчинення інкримінованих злочинів, можуть вдатися до відповідних дій.

Отже, наразі ризики, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, як і тяжкість злочинів, що інкримінуються обвинуваченим та загроза призначення суворого покарання за них.

Суд, проаналізувавши всі надані сторонами докази та дані про особи обвинувачених, їх процесуальну поведінку, приходить до висновку про задоволення клопотання сторони обвинувачення про застосування до обвинувачених обов'язків.

Керуючись ст. 29, 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309, 314, 32, 34, 55, 61, 62, 181, 197, 199, п.4 ч.3, ст. ст. 314, 331, 392, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місці, до 06.03.2026 включно, а саме:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи залежно від стадії кримінального провадження;

2) утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками у кримінальному провадженні № 12023046390000060 від 27.03.2023;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

4) носити електронний засіб контролю;

Клопотання прокурора задовольнити та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місці, до 06.03.2026 включно, а саме:

1) не відлучатися за межі міста Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності ввід стадії кримінального провадження;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні № 12023046390000060 від 27.03.2023;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Прокурором до суду подано клопотання, яким він просить:

Крім того, прокурором до суду подано клопотання, яким він просить:

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці строк дії покладених на нього обов'язків:

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Покласти на прокурора у кримінальному провадженні контроль за виконанням ухвали суду.

Ця ухвала може бути оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Визначення часу та дати оголошення повного тексту ухвали - 14-15 год. 07.01.2026.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133133503
Наступний документ
133133505
Інформація про рішення:
№ рішення: 133133504
№ справи: 336/6741/25
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.05.2026)
Дата надходження: 18.07.2025
Розклад засідань:
30.07.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
31.07.2025 12:00 Запорізький апеляційний суд
13.08.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.08.2025 13:00 Запорізький апеляційний суд
14.08.2025 15:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.08.2025 16:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
21.08.2025 09:30 Запорізький апеляційний суд
28.08.2025 12:45 Запорізький апеляційний суд
04.09.2025 09:30 Запорізький апеляційний суд
10.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.09.2025 11:45 Запорізький апеляційний суд
29.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
30.09.2025 11:45 Запорізький апеляційний суд
02.10.2025 11:45 Запорізький апеляційний суд
06.10.2025 13:00 Запорізький апеляційний суд
07.10.2025 12:00 Запорізький апеляційний суд
08.10.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.10.2025 09:45 Запорізький апеляційний суд
15.10.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.10.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
29.10.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
05.11.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.11.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
12.11.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.11.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.11.2025 12:20 Запорізький апеляційний суд
26.11.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
03.12.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
04.12.2025 11:45 Запорізький апеляційний суд
09.12.2025 15:00 Запорізький апеляційний суд
17.12.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.12.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 11:00 Запорізький апеляційний суд
07.01.2026 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
12.01.2026 14:30 Запорізький апеляційний суд
14.01.2026 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.01.2026 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.01.2026 11:50 Запорізький апеляційний суд
21.01.2026 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.01.2026 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.02.2026 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.02.2026 11:30 Запорізький апеляційний суд
19.02.2026 14:00 Запорізький апеляційний суд
18.03.2026 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.03.2026 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
02.04.2026 15:20 Запорізький апеляційний суд
08.04.2026 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.04.2026 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2026 10:20 Запорізький апеляційний суд
27.04.2026 15:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.05.2026 15:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
13.05.2026 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
20.05.2026 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
21.05.2026 15:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЬКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ПРИХОДЬКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
адвокат:
Бєлік Ірина Валентинівна
Луньова Людмила Василівна
заінтересована особа:
Радчук Аліна Олександрівна
захисник:
Гриза Олександр Вікторович
Дрофич Юлія Володимирівна
Дрофіч Юлія Володимирівна
Замета Наталя Олександрівна
Коломієць Сергій Володимирович
Мельніков Віталій Євгенович
Озюменко Роман Юрійович
обвинувачений:
Голуб Костянтин Костянтинович
Семко-Кравченко Вадим Анатолійович
Смагін Станіслав Валерійович
Черноусов Олександр Леонідович
Шепілов Данііл Ігорович
представник заінтересованої особи:
Гапонець Анна Антонівна
прокурор:
Вінницький В.В.
Запорізька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора - Анатолій Анатолійович ШАЙДА
Савран Олексій Миколайович
Стоматова Вікторія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ