Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 2-39/07
Провадження №: 2-зз/332/1/26
07 січня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Чоп'яка Володимира Михайловича про розгляд справи № 2-39/07 в режимі відеоконференції -
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник - адвокат Чоп'як Володимир Михайлович про скасування заходів забезпечення позову.
Від представника заявника адвоката Чоп'яка Володимира Михайловича, надійшла заява про розгляд даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
Клопотання представника заявника - адвоката Чоп'яка Володимира Михайловича про розгляд справи № 2-39/07 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі заявою ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник - адвокат Чоп'як Володимир Михайлович про скасування заходів забезпечення позову, яке призначено на 09-45 годину 08 січня 2026 року та подальші судові засідання проводити в режимі відео конференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку Easycon.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) представник заявника - адвокат Чоп'як Володимир Михайлович (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_2 ).
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.І.Ретинська