СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/151/26
ун. № 759/56/26
07 січня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022100080002009 від 05.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Клопотання обґрунтовано тим, у провадженні СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за 12022100080002009 від 05.08.2022 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру. Підозрювана ухиляється від явки до СВ Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві, місце перебування її не відоме, у зв'язку з чим вона оголошена у розшук.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та існує можливість того, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрювана до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.131, 132, 188, 189, 369 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
Визначити строк дії ухвали - до 07.07.2026.
Ухвала втрачає законну силу 08.07.2026 або ж з моменту приводу підозрюваної до суду або добровільного з'явлення підозрюваної до слідчого судді або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення..
Cлідчий суддя ОСОБА_1