Справа № 524/96/26
Провадження 3/524/357/26
07.01.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює: в/ч НОМЕР_1 , оператор безпілотних літальних апаратів, ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.12.2025 солдат ОСОБА_1 , в умовах дії особливого періоду, перебував у місці тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 14.12.2025 солдат ОСОБА_1 , в умовах дії особливого періоду, перебував у місці тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгялду справи був повідомлений належним чином.
Згідно зі ч. 2 ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справи у відсутність ОСОБА_1 оскільки його явка до судового засідання не є обов'язковою.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:
- протоколами про адміністративні правопорушення;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №42611, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №428/1, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння;
- письмовими поясненнями
та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Враховуючи вище викладене та характер вчинених адміністратвиних правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 34000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн.. 60 (шістдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.
Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Олександр ГУСАЧ