Справа № 524/5861/24
Провадження № 2-с/524/3/26
07.01.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19.07.2024 Автозаводським районним судом міста Кременчука по справі № 524/5861/24, провадження № 2-н/524/2125/24,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 19.07.2024 Автозаводським районним судом міста Кременчука по справі № 524/5861/24, провадження № 2-н/524/2125/24, за заявою КП "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення у порядку наказного провадження із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
У обгрунтування заяви зазначено, що є учасником бойових дій. Копію наказу не отримував, оскільки з 14.06.2024 призваний за загальною мобілізацією та проходив базову військову підготовку. Під час розрахунку банківською карткою дізнався про накладення арешту у зв'язку із відкриттям виконавчого провадження на підставі зазначеного судового наказу. Під час пошуку інформації у Єдиному реєстрі судових рішень з'ясував про видачу спірного судового наказу.
Крім того, зазначив про незгоду щодо стягнення з нього заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, оскільки не є власником/ співвласником будинку за місцем надання вказаних послуг з 29.07.2008. У цьому будинку не проживав, комунальними послугами не користувався, договору найму не укладав, тому не є індивідуалоьним споживчем у розумінні законодавства.
Просив скасувати зазначений наказ. Клопотав про поновлення пропущеного строку для подання цієї заяви.
Розглянувши подану заяву, приходжу до таких висновків.
Установлено, що 19.07.2024 Автозаводським районним судом міста Кременчука по справі № 524/5861/24, провадження № 2-н/524/2125/24, за заявою КП "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення у порядку наказного провадження із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно поданих заявником документів останній з 14.06.2024 призваний за загальною мобілізацією та проходив базову військову підготовку, наразі є військовослужбовцем.
З матеріалів справи № 524/5861/24, провадження № 2-н/524/2125/24, слідує, що копія судового наказу вважається врученою заявнику на підставі п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, згідно якої днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Так, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу із додатками подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України (ч.1 ст.170 ЦПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.171 ЦПК України).
З урахуванням наведених обставин, враховуючи необізнаність ОСОБА_1 про існування спірного наказу, приходжу до висновку про наявність обгрунтованих підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, відсутність підстав для повернення зазначеної заяви, вважає за потрібне скасувати судовий наказ.
ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому в силу п. 13. ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Скасувати судовий наказ, виданий 19.07.2024 Автозаводським районним судом міста Кременчука по справі № 524/5861/24, провадження № 2-н/524/2125/24, за заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення у порядку наказного провадження із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Н.П. Мельник