Ухвала від 06.01.2026 по справі 390/2868/25

Справа №390/2868/25

Провадження №2/390/1548/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Універсал Банк" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 29.10.2019 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла заява в якій останній просить повернути позовну заяву, оскільки на даний час з відповідачем досягнуто домовленості щодо повернення використаних коштів. Крім того, просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Повернення позовної заяви на даній стадії процесу, а саме після відкриття провадження по справі, не можливо.

Разом із тим, відповідно ст.ст.255, 256 ЦПК України: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету; у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що по справі відсутній предмет спору, зважаючи на заяву позивача, а тому провадження підлягає закриттю, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст.255-256, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом АТ "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути АТ "Універсал Банк" сплачений судовий збір у сумі 3028 грн. перерахований згідно платіжного доручення №44193223709 від 09.10.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Попередній документ
133131367
Наступний документ
133131369
Інформація про рішення:
№ рішення: 133131368
№ справи: 390/2868/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.01.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.01.2026 11:40 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області