Справа № 390/2417/25
Провадження № 3/390/699/25
"07" січня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі судді Підгірської Г.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п'ятою ст.126 КУпАП (справа № 390/2417/25),-
02.10.2025 суддею Кропивницький районний суд Кіровоградської області ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винним за частиною п'ятою ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 гривень без вилучення транспортного засобу.
При винесені даної постанови судом у вступній частині допущена описка у зазначенні району проживання ОСОБА_1 а саме замість вірного «Новоукраїнський район» помилково вказано « ОСОБА_2 район». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 02.10.2025 вказавши вірний район проживання, а саме « ОСОБА_3 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену постанові Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 02.10.2025 (справа № 390/2417/25), а саме: у вступній частині районом проживання ОСОБА_1 правильним вважати « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 район».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Підгірська