Справа № 382/556/19
Провадження 2/382/2/26
про відновлення провадження у справі
07 січня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Яготинська міська ради Бориспільського району Київської області, приватний нотаріус Ємільчинського державного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлана Петрівна про визнання заповіту недійсним,
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 16.07.2025 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання котрої доручити експертам Комунального некомерційне підприємство Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання".
Відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 30.09.2025 року, оскільки рішення суду є обов'язковим до виконання, враховуючи відсутність клопотань у сторін щодо направлення призначеної експертизи відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 16 липня 2025 року до іншої експертної установи, та враховуючи, що чинним законодавством України не передбачено підстав для невиконання рішення суду, які зазначені в листі Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" від 11.08.2025 року, тому для виконання ухвали Яготинського районного суду Київської області від 16.07.2025 року про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи направлено до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання", що знаходиться за адресою: 08631, вул. Вокзальна 8 смт. Глеваха Фастівського району Київської області матеріали цивільної справи № 382/556/19.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи, що на адресу суду надійшов лист та цивільна справа у зв'язку з тим, що на даний час експерти з 25.12.2025 року до середини січня 2026 року перебувають у черговій відпустці та в кінці січня 2026 року у відділенні амбулаторних судових експертиз КНП КОР "ОПНМО" запланована зміна форми власності, підпорядкування та зміни назви відділу, цей процес може вимагати значного часу, то повернуто матеріали цивільної справи без виконання ухвали Яготинського районного суду Київської області від 16.07.2025 року, вважаю за належне відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Яготинська міська ради Бориспільського району Київської області, приватний нотаріус Ємільчинського державного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлана Петрівна про визнання заповіту недійсним, та призначити справу до розгляду на 11 годин 15 хвилин 10 лютого 2026 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: Кисіль О.А.