іменем України
Справа №377/680/24
Провадження №1-в/377/3/26
06 січня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності учасників судового провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворзель, Ірпінського району, Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.12.2024 року вироком Славутицького міського суду Київської області за ч. 1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
Начальник Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що 28.01.2025 року до Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з Славутицького міського суду на виконання надійшов Вирок від 25.12.2024 року відносно громадянина ОСОБА_4 , за скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, протягом якого покладено на нього обов'язки, передбачені п.1,2 ч.1 та п.2, п.3, п.4 ч.3 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
29.01.2025 ОСОБА_5 , ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз'яснено, що згідно зі статтею 15 Закону України «Про пробацію» він має право користуватися всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду. Ознайомлений, що має право на роз'яснення своїх прав та обов'язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробації, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробації.
За період іспитового строку з громадянином ОСОБА_6 , постійно проводилися бесіди, роз'яснювалися обов'язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі не виконання обов'язків, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в особистості з часу постановлення вироку.
22.01.2025 року засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП. 13.03.2025 з ОСОБА_6 , було проведено профілактичну бесіду та роз'яснено, що в разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання
Після винесення письмових попереджень ОСОБА_5 , зробив для себе висновки та адміністративних правопорушень більш не вчиняв, обов'язки, що покладені на нього вироком суду, виконував в повному обсязі.
За період іспитового строку з громадянином ОСОБА_7 постійно проводилися індивідуально-профілактичні бесіди на різні теми, роз'яснювалися обов'язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі не виконання обов'язків, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.
До кримінальної відповідальності за час іспитового строку ОСОБА_5 , не притягувався.
За місцем проживання ОСОБА_5 , характеризується негативно. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення громадянин ОСОБА_5 , має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, заходи заплановані в індивідуальних планах роботи із засудженим, виконані повністю та у заплановані строки.
Іспитовий строк встановлений судом закінчився 24.12.2025 року.
Від засудженого ОСОБА_4 , до суду надійшла заява, в якій він просив розглянути подання пробації за його відсутності. Проти подання не заперечував, просив звільнити від відбування покарання.
Від начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області також надійшла заява, про розгляд подання без їх участі, подання підтримали.
Згідно з ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко - відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від від 25.12.2024 року відносно громадянина ОСОБА_4 , за скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, протягом якого покладено на нього обов'язки, передбачені п.1,2 ч.1 та п.2, п.3, п.4 ч.3 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Засуджений з 28.01.2025 року перебуває на обліку Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
29.01.2025 року він ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про наслідки ухилення від виконання обов'язків, встановлених судом, скоєння нових злочинів в період іспитового строку та систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, про що в нього було відібрано письмове пояснення та підписку. Цього ж дня засуджений був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця.
До адміністративної відповідальності протягом часу перебування на обліку засуджений притягувався один раз.
З матеріалів особової справи № 01/2025 вбачається, що засуджений за час іспитового строку обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував, на реєстрацію з'являвся вчасно. За місцем проживання характеризується негативно. До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи, що заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконано повністю у визначені терміни.
Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.
За встановлених обставин, подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити і звільнити засудженого ОСОБА_4 , від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.12.2024 року вироком Славутицького міського суду Київської області за ч. 1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у кримінальному провадженні по справі № 377/680/24.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала підписана 06.01.2026 року.
Суддя ОСОБА_1