Справа № 369/4178/25
Провадження № 3/369/3827/25
Іменем України
24.03.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, 01.03.2025 року близько 20.30 у стані алкогольного сп'яніння була доставлена бригадою екстреної медицини з с. Крюківщина КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня», яка розташована в м. Боярка Фастівського району Київської області, де їй була надана необхідна медична допомога.
Наведене свідчить про неналежне виконання матір'ю ОСОБА_3 батьківських обов'язків.
При дослідженні документів, доданих до протоколу, з'ясовано, що це був єдиний прикрий випадок, коли донька безконтрольно вживала алкоголь, наразі з дитиною все гаразд.
Дослідженні документи вказують на те, що подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява у громадському місці в стані алкогольного сп'яніння), мала місце.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-2 цього Кодексу, - тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності батьків або осіб, які їх замінюють.
Проте, оскільки ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягується вперше, неповнолітня ОСОБА_4 не має негативних характеристик, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження.
Керуючись ст. 22, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 709422 від 03.03.2025 року) на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО