Справа № 369/11413/25
Провадження №2-сз/369/75/25
07.01.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення судового збору, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» надійшла заява про повернення судового збору, згідно якої останній просив суд повернути судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 коп., який було сплачено згідно платіжному дорученню № 7827542 від 30.05.2025 року.
Суд встановив, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.10.2025 року провадження у цивільній справі № 369/11413/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 7827542 від 30.05.2025 в сумі 2 422 грн. 40 коп.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення судового збору, оскільки ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.10.2025 року повернуто судовий збір, яка у розумінні ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є самостійною підставою для повернення судового збору.
Керуючись ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко