Справа № 201/13748/25
Провадження № 2-а/201/121/2025
24 грудня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №32/8/916 від 08.10.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП,
31.10.2025 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №32/8/916 від 08.10.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.
Ухвалою від 10.11.2025 року вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Вказана ухвала від 10.11.2025 року була надіслана позивача за допомогою засобів електронного зв'язку, а саме на електронну пошту вказану позивачем у позові та доставлена 13.11.2025 року.
Станом на 24.12.2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяви про подовження строку для усунення недоліків суду не надано.
Протягом строку, який справа знаходиться в суді, позивач не проявляв інтерес до своєї справи, не звертався із заявами про надання інформації про її рух, не знайомився з матеріалами, тощо.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №32/8/916 від 08.10.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП такою, що підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 248, 294 КАС України, суддя -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №32/8/916 від 08.10.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП - повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О.О.Куць