06 січня 2026 року
м. Харків
справа № 641/887/25
провадження № 22-ц/818/1593/26
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На вказане судове рішення, 01 січня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи викладене вище, з Слобідського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 641/887/25 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2025 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
Витребувати з Слобідського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/887/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2025 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Тичкова