Справа № 589/3397/23
Провадження № 2/589/61/25
17 лютого 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвши С.Л.,
з участю: секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
- про стягнення заборгованості,
28 червня 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (далі - ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 4681 грн 08 коп., прострочки виконання грошового зобов'язання три процента річних від простроченої суми в розмірі 294 грн 94 коп. та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в загальному розмірі 862 грн 73 коп., та судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп.
В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс» надавав мешканцям будинку АДРЕСА_1 послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги, згідно з тарифами затвердженими рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є наймачами квартири АДРЕСА_2 ) та відповідно є споживачами вказаних послуг, які надавав ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс». При цьому, за отримані послуги відповідачі не сплачували, а тому за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 4681 грн 08 коп.
02 серпня 2023 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз'яснено учасникам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу про відкриття провадження разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 рекомендованими листами з повідомленнями на адреси їх зареєстрованого місця проживання, але повернуті до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с. 55-62)
Станом на 17 лютого 2025 року відзив на позов та заперечення від відповідачів до суду не надійшли.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З оборотної відомості сплати за утримання будинків та прибудинкових територій, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги вбачається, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 та за період надання послуг з 01.12.2017 по 01.08.2021, у зв'язку з не сплатою вартості послуг, виникла заборгованість в розмірі 4681 грн 08 коп. (а.с.12-14)
Згідно з довідкою виданої ПП «Єльбрус Північ» 11.12.2021, в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.14)
Рішеннями виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятого 01 березня 2019 року №61, 19 грудня 2017 року за №329, 07 серпня 2017 року за №188 КП «ШКЗ «Імпульс» затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та вивезення твердих побутових та негабаритних відходів. (а.с.24-27)
Статтею 162 Житлового кодексу України (далі - ЖК України) передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 01.05.2019) (далі - Закон №1875-ІV), житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Аналогічне визначення міститься і в ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII, що введена в дію з 01.05.2019 (далі - Закон № 2189-VIII).
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону №1875-ІV, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами ст. 6 Закону №2189-VIII.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону №1875-ІV, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону №2189-VIII, також визначено, що індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 32 Закону №1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно із ст. 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Таким чином, суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачами виникли взаємні права та обов'язки: у позивача - по наданню послуг з опалення та гарячого водопостачання, утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги по Квартирі-1 у строк та належної якості, а у відповідачів - по оплаті цих послуг та можливості оспорювати їх якість та ціну.
Споживаючи послуги з опалення відповідачі не оспорювали їх якість та ціну, а також враховуючи, що відповідачі відзиви на позовну заяву та заперечення проти позову до зазначеного часу не надали, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги задовольнити в повному обсязі, а саме в розмірі 4681 грн 08 коп.
Згідно із ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Проте, в порушення наведених норм закону відповідачем оплата наданих послуг не здійснювалася, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачами вказана сума не була сплачена позивач просить суд стягнути з останніх за період прострочення сплати за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги в період з 01.12.2017 по 01.08.2021 три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 294 грн 94 коп., та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу в розмірі 862 грн 73 коп.
Вивчивши розрахунок трьох відсотків річних від простроченої суми та суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу, суд дійшов висновку, що в цій частині позов також підлягає до задоволенню.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Вирішуючи питання щодо судових витрат в справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає правомірним покласти на відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог.
Так, ДП «Шосткинськй завод «Імпульс» сплачено судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп. (платіжна інструкція за №2903 від 15 червня 2023 року на суму 2435 грн 90 коп.; платіжна інструкція №671 від 15 лютого 2022 року на суму 248 грн 10 коп.). (а.с.1, 2)
Враховуючи вказане вище з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 2684 грн 00 коп.
Керуючись ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268, 274-279 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452, р/р НОМЕР_4 , у відділенні в АТ «Ощадбанк» в м. Шостка, місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41101, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) заборгованість за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 4681 (чотири тисячі шістсот вісімдесят одна) гривня 08 копійок, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 94 копійки, та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу у період з 01 червня 2018 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 862 (вісімсот шістдесят дві) гривні 73 копійки.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452, р/р НОМЕР_4 , у відділенні в АТ «Ощадбанк» в м. Шостка, місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41101, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, по 671 (шістсот сімдесят одній) гривні 00 копійок з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша