Справа №591/14696/25
Провадження № 2/591/3862/25
06 січня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 591/14696/25 клопотання ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 про витребування доказів,-
та установила:
У грудні 2025 року в системі Електронний суд адвокат Третьяков С. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Зарічного районного суду м. Суми позов до Акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь нараховану, але не виплачену її померлому чоловікові ОСОБА_3 заробітну плату в сумі 110 338.02 грн. ОСОБА_3 , згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 - працював в АТ «Сумихімпром» в автотранспортному цеху на посаді майстра по підготовці та випуску автомобілів на лінію, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 29 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.
05.01.2026 представник позивача через підсистему Електронний суд подав клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМИХІМПРОМ» відомості про суми, нараховані із зазначенням окремо кожних виплат (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати), на які мав ОСОБА_3 право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, зазначає наступне.
За змістом частин другої та четвертої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з нормами статті 84 ЦПК особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись статтями 83, 84, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання заявника ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМИХІМПРОМ» відомості про суми, нараховані із зазначенням окремо кожних виплат (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати), на які мав ОСОБА_3 право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми (каб.309), у строк до 26.01.2026
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. І. Косар