Ухвала від 05.01.2026 по справі 303/4355/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/67/26 Справа № 303/4355/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

вислухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 303/4355/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, залишено без задоволення, рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2025 року залишено без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кравинська Юлія Вікторівна, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Згідно статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати;4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають виклику учасників справи у судове засідання, у зв'язку з чим колегія суддів приходить до висновку про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Призначити питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 303/4355/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами, в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
133126891
Наступний документ
133126893
Інформація про рішення:
№ рішення: 133126892
№ справи: 303/4355/24
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2026)
Дата надходження: 28.07.2025
Розклад засідань:
16.10.2024 10:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
10.12.2024 10:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
05.02.2025 09:40 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
18.03.2025 14:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
29.04.2025 12:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
04.06.2025 14:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
14.07.2025 14:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
21.08.2025 12:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
14.10.2025 13:50 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 10:20 Дніпровський апеляційний суд
23.12.2025 09:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ПОЛЯНЧУК БОГДАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ПОЛЯНЧУК БОГДАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Мороз Віта Геннадіївна
позивач:
Алексеєв Руслан Олегович
Алексєєв Руслан Олегович
інша особа:
Широківський районний суду Дніпропетровської області
представник відповідача:
Боднарчук Андрій Михайлович
Бондарчук Андрій Михайлович
Зачепіло Зоряна Ярославівна
представник позивача:
Кравинська Юлія Вікторівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ ЯК ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ
суддя-учасник колегії:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради
Служба у справах дітей Мукачевської районної державної адміністрації
Служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації
служба у справах дітей Чинадіївської селищної ради Мукачівського району
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Чинадіївськаї селищна рада Мукачіївського району