Справа №359/4/26
Провадження №1-кс/359/47/2026
5 січня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,
встановив:
В січні 2026 року ОСОБА_2 звернувся з вказаною скаргою та просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12024116100000238 за ознаками проступку, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Встановлено, що ОСОБА_2 має право оскаржувати постанову старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження. Така скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді. Ці обставини свідчать про те, що підстави для відмови у відкритті провадження або для повернення скарги відсутні.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що провадження у скарзі належить відкрити.
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Розгляд скарги призначити на 8 годину 30 хвилин 9 січня 2026 року.
Повідомити ОСОБА_2 та старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про час та місце розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1