06 січня 2026 року
м. Київ
справа №520/17086/25
адміністративне провадження №К/990/53173/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №520/17086/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДОНЕЦЬ" до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Олексіївської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №520/17086/25.
Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2025 Головному управлінню ДПС у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №520/17086/25.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №520/17086/25 згідно платіжної інструкції від 18.12.2025 №7227 на суму 9689,60грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 9689,60грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 18.12.2025 №7227 на суму 9689,60грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №520/17086/25 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №520/17086/25 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 18.12.2025 №7227 на суму 9689,60грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА