Ухвала від 05.01.2026 по справі 160/29853/24

УХВАЛА

05 січня 2026 року

м. Київ

справа №160/29853/24

адміністративне провадження №К/990/55993/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Гончарової І. А., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року

у справі №160/29853/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Суха Балка»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі №160/29853/24.

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.

Доводи скаржника щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №160/29853/24.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі №160/29853/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та/або Третього апеляційного адміністративного суду справу №160/29853/24.

Зобов'язати суди, направити справу №160/29853/24 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

І.А. Гончарова

В.В. Хохуляк

Попередній документ
133126300
Наступний документ
133126302
Інформація про рішення:
№ рішення: 133126301
№ справи: 160/29853/24
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (10.02.2026)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
03.12.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.12.2024 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Східне межрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Суха Балка»
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Суха Балка»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Суха Балка"
Приватне акціонерне товариство "Суха Балка"
Приватне акціонерне товариство «Суха Балка»
представник відповідача:
Ферафонтов Юрій Вадимович
представник позивача:
Адвокат Кривошеїна Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В