06 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/24299/25 пров. № А/857/482/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу представника Неїлик Галини Михайлівни, діючої на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі № 380/24299/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "ВОДОДАР" Бориславської міської ради , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
05 січня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу представника Неїлик Галини Михайлівни, діючої на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/24299/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "ВОДОДАР" Бориславської міської ради , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно (не пізніше 2-хденного строку) направити матеріали адміністративної справи № 380/24299/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Шавель