про повернення судового збору
05 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/1912/24 пров. № А/857/31057/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Глушка І. В.
Іщук Л. П.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі № 380/1912/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
27 листопада 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі № 380/1912/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.
08 грудня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі № 380/1912/24.
Згідно з платіжними інструкціями від 16 жовтня 2025 року № 3241, Головним управлінням ДПС у Львівській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 339 грн 99 коп; згідно з платіжною інструкцією від 20 жовтня 2025 року №0.0.4593768220.1, Головним управлінням ДПС у Львівській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 773 грн 46 коп; згідно з платіжною інструкцією від 11 грудня 2024 року №3479, Головним управлінням ДПС у Львівській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 339 грн 99 коп; всього сплачено: 1453 грн 44 коп (339,99 + 773,46 + 339,99).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі № 380/1912/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (43968090) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1453 (одну тисячу чотириста п'ятдесят три) грн 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі № 380/1912/24, який сплачено згідно з платіжними інструкціями від 16 жовтня 2025 року № 3241; від 20 жовтня 2025 року № 0.0.4593768220.1; від 11 грудня 2024 року № 3479 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді І. В. Глушко
Л. П. Іщук