Ухвала від 05.01.2026 по справі 548/590/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/590/25 Номер провадження 22-ц/814/1104/26Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області

на рішення Хорольського районного суду Полтаавської області від 25 вересня 2025 року (повний текст рішення складено 02 жовтня 2025 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Полтаваобленерго" та Головного управління ДПС у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Другої Переяславської державної нотаріальної контори про скасування арешту з нерухомого майна

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу поданий з дотриманням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді за правилами, встановленими для спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч.1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2026 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.В. Чумак

Судді: Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук

Попередній документ
133125781
Наступний документ
133125783
Інформація про рішення:
№ рішення: 133125782
№ справи: 548/590/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: заява представника позивача Костенко С.М. - адвоката Яценко Ірини Володимирівни про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
09.04.2025 10:10 Хорольський районний суд Полтавської області
25.04.2025 09:20 Хорольський районний суд Полтавської області
12.05.2025 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
27.05.2025 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
03.07.2025 15:00 Хорольський районний суд Полтавської області
06.08.2025 15:00 Хорольський районний суд Полтавської області
01.09.2025 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
24.09.2025 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
25.09.2025 13:50 Хорольський районний суд Полтавської області
17.02.2026 14:00 Полтавський апеляційний суд
14.04.2026 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
АТ "Полтаваобленерго"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
позивач:
Костенко Світлана Михайлівна
представник відповідача:
Грай Кристина Василівна
представник позивача:
Яценко Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Друга Переяславська державна нотаріальна контора
Друга Переяславська державна нотаріальна контора
Хорольський ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Хорольський ВДВСу Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА