Ухвала від 06.01.2026 по справі 160/12266/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/12266/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року в адміністративній справі № 160/12266/25. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, в якому заявник просить зупинити провадження у справі № 160/12266/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року в адміністративній справі № 160/12266/25 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/32844/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час вивчення матеріалів адміністративної справи, судом з'ясовано, що предметом оскарження в даній справі є стягнення податкового боргу на підставі податкової вимоги № 0014863-1305-0436 від 17.05.2024.

В інтегрованих картках платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 обліковується незаявлений до суду податковий борг у сумі 1 379 247,87 грн, а саме: заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 1 364 701,76 грн, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями: № 0892132-2412-0462-UА12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 85 170,57 грн; № 0892144-2412-0462-UА12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 468 861,90 грн; № 0892135-2412-0462-UА12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 432 795,60 грн; № 0892138-2412-0462-UА12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 4 230 грн; № 0892145-24І2-0462-UА12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 4 582,50 грн; № 0892133-2412-0462-UА12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 3 052,44 грн; № 1577596-2412-0462-UА12020010000033698 від 09.07.2024 на суму 362 466,32 грн; № 1577598-2412-0462-UА12020010000033698 від 09.07.2024 на суму 3 542,63 грн.

Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 14 546,11 грн, утворилась відповідно до податкових повідомлень-рішень: № 0892140-2412-0462-UА12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 2 417,32 грн; № 0892129-2412-0462-UА12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 1 902,83 грн; № 0892146-2412-0462-UА12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 2 095,01 грн; № 1577599-2412-0462-UА12020010000033698 від 09.07.2024 на суму 2 159,47 грн; № 0892130-2412-04б2-UА80000000000126643 від 14.11.2023 на суму 995,77 грн; № 0892137-2412-0462-UА80000000000126643 від 14.11.2023 на суму 1265,01 грн; № 0892141-2412-0462-UА80000000000126643 від 14.11.2023 на суму 1 827,24 грн; № 1577597-2412-0462-UА80000000000126643 від 09.07.2024 на суму 1 883,46 грн.

В свою чергу ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/32844/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

З названої ухвали вбачається, що ОСОБА_1 у справі № 160/32844/25 просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення: № 0892132-2412-0462-UA12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 85 170,57 грн; № 0892144-2412-0462-UA12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 468 861,90 грн.; № 0892135-2412-0462-UA12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 432 795,60 грн; № 0892138-2412-0462-UA12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 4 230,00 грн; № 0892145-2412-0462-UA12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 4 582,50 грн; № 0892133-2412-0462-UA12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 3 052,44 грн; № 1577596-2412-0462-UA12020010000033698 від 09.07.2024 на суму 362 466,32 грн; № 1577598-2412-0462-UA12020010000033698 від 09.07.2024 на суму 3 542,03 грн; № 0892140-2412-0462-UA12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 2 417,32 грн; № 0892129-2412-0462-UA12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 1 902,83 грн; № 0892146-2412-0462-UA12020010000033698 від 14.11.2023 на суму 2 095,01 грн; № 1577599-2412-0462-UA12020010000033698 від 09.07.2024 на суму 2 159,47 грн; № 0892130-2412-0462-UA80000000000126643 від 14.11.2023 на суму 995,77 грн; № 0892137-2412-0462- UA80000000000126643 від 14.11.2023 на суму 1 265,01 грн; № 0892141-2412-0462-UA80000000000126643 від 14.11.2023 на суму 1 827,24 грн; № 1577597-2412-0462-UA80000000000126643 від 09.07.2024 на суму 1 883,46 грн.

З огляду на встановлені обставини колегія суддів доходить висновку, що розгляд справи № 160/12266/25 є неможливим до вирішення спору у справі № 160/32844/25, адже до моменту набрання судового рішення у цій справі податкові повідомлення-рішення, на підставі яких податковий орган просить стягнути борг, вважаються неузгодженими.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/12266/25 до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 160/32844/25.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 06 січня 2026 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
133121992
Наступний документ
133121994
Інформація про рішення:
№ рішення: 133121993
№ справи: 160/12266/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Обозний Ігор Вікторович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник відповідача:
Кулаков Максим Андрійович
представник позивача:
Чорнобривець Єлизавета Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І