06 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/12175/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Дубіної М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/12175/25.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №620/12175/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014-2016 роки при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату призначеної пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2021, 2022 та 2023 роки, починаючи з 16.07.2025, з врахуванням раніше виплачених сум.
26.12.2025 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якій просить виправити описку у рішенні суду від 11.12.2025 у справі №620/12175/25.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Тобто під опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
З огляду на зміст рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №620/12175/25 суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком з 16.07.2025 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2022-2024 роки. Проте, у резолютивній частині рішення суд допустив описку у зазначенні років, показник середньої заробітної плати за які необхідно застосувати при обчисленні позивачці пенсії, а саме: зазначив «за 2021, 2022 та 2023 роки» замість «за 2022, 2023 та 2024 роки».
Таким чином, у рішенні суду від 11.12.2025 у справі №620/12175/25 судом допущено помилку технічного характеру у зазначені років, показник середньої заробітної плати за які необхідно застосувати при обчисленні позивачці пенсії.
За наведених обставин та враховуючи, що вказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №620/12175/25 шляхом зазначення років, показник середньої заробітної плати за які необхідно застосувати при обчисленні позивачці пенсії «за 2022, 2023 та 2024 роки» замість «за 2021, 2022 та 2023 роки».
Керуючись 241- 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №620/12175/25 шляхом зазначення років, показник середньої заробітної плати за які необхідно застосувати при обчисленні позивачці пенсії «за 2022, 2023 та 2024 роки» замість «за 2021, 2022 та 2023 роки».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Суддя Марія ДУБІНА