05 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/10554/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши заяву представника позивача Маруса Ігоря Єгоровича про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,
Представник позивача ОСОБА_2 23.12.2025 через підсистему «Електронний Суд» звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду по справі №620/10554/25.
29.12.2025 від представника позивача Маруса І.Є. надійшла заява про відкликання заяви, як помилково поданої.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд враховує таке.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Виходячи із приписів частини 7 статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, підстави щодо повернення заяви визначаються загальними нормами статті 169 КАС України.
Оскільки представник позивача до розгляду заяви подав клопотання про її відкликання, як помилково поданої, суд вважає за необхідне вказану заяву повернути заявнику.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву представника позивача Маруса Ігоря Єгоровича про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування рішення - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.Бородавкіна