про виправлення описки в судовому рішенні
05 січня 2026 року справа № 640/29980/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти» до Київської митниці про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти» до Київської митниці про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії було задоволено.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
Згідно з частиною 3 статті 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
На підставі частини 2 статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Представник позивача звернулась до Київського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду, вказавши правильний код ЄДРПОУ позивача НОМЕР_2.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про виправлення описки визначено суддю Діску А. Б.
Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суд заначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи позивача - НОМЕР_2.
При цьому, в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2022 судом було помилково зазначено ідентифікаційний код - " НОМЕР_1 " замість вірного - " НОМЕР_2 ".
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2022 по справі № 640/29980/21, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти» "НОМЕР_1" замінити на вірний - "НОМЕР_2".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2022 у справі № 640/29980/21.
Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2022 по справі № 640/29980/21, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти» "НОМЕР_1" замінити на вірний - "НОМЕР_2".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.