Ухвала від 05.01.2026 по справі 320/7629/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 січня 2026 року м. Київ Справа №320/7629/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Сас Є.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФ ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІЗ»

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 14.10.2024 року № 01157360702, № 01157440702 та № 01158080702.

04.08.2025 ухвалою судового засідання вирішено здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В частині 3 статті 77 КАС встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Повнота судового розгляду вимагає вивчення фінансової звітності позивача за 2022-2023 роки.

Керуючись статтями 80, 181, 243, КАС, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати докази від позивача:

- фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «СФ ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІЗ» (мікропідприємства, малого підприємства) за 2022-2023 роки та докази прийняття відповідних звітів контролюючим органом.

Витребувані документи надати в триденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, яких вона стосується (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.

Попередній документ
133118489
Наступний документ
133118491
Інформація про рішення:
№ рішення: 133118490
№ справи: 320/7629/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2026)
Дата надходження: 03.06.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.03.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
25.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.05.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
16.07.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
04.08.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
01.04.2026 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
САС Є В
САС Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "СФ Юкрейн Пропертіз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СФ Юкрейн Пропертіз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СФ Юкрейн Пропертіз"
представник відповідача:
Лущий Вероніка Сергіївна
представник позивача:
ОСТРИНСЬКА АННА КОСТЯНТИНІВНА
представник скаржника:
Остринська Анна Костантинівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧЕНКО ЄВГЕН ДМИТРОВИЧ
ОСІПОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М