Ухвала від 06.01.2026 по справі 911/3585/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" січня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/3585/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Клаб Біологіст»

до Racimo AB

про стягнення 5 000 євро

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайн Клаб Біологіст» (далі - позивач, ТОВ «Вайн Клаб Біологіст») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Racimo AB (далі - відповідач) про стягнення 5 000 євро основного боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за контрактом від 04.03.2025 №SE040325 в частині оплати переданого товару в установлений договором строк (а.с.1-4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2025: відкрито провадження у даній справі за відповідним позовом; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; зобов'язано позивача надати у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на шведську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткого викладу документа, що підлягає врученню, ухвали та позовної заяви; встановлено строки для подання учасниками заяв по суті; вирішено звернутися до компетентного органу Королівства Швеції з проханням про вручення відповідачу документів, необхідних для розгляду справи; провадження у справі зупинено (а.с.59-62).

Рекомендованим поштовим відправленням №R067056068063 позивачу разом із супровідним листом від 11.12.2025 за вих.№911/3585/25 направлені для перекладу по два примірники: ухвали від 11.12.2025, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження; короткого викладу документа, що підлягає врученню.

Станом на момент прийняття ухвали інформації про вручення відповідного поштового відправлення суд не має.

Однак, 18.12.2025 від позивача в особі адвоката Циркунова В.В. надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі, вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору.

У поданій заяві позивач посилається на погашення боргу відповідачем.

Враховуючи подання відповідної заяви, суд вважає за необхідне для розгляду відповідної заяви, а також враховуючи відсутність доказів виконання вимог суду щодо надання нотаріально посвідченого перекладу вказаних документів, провадження у справі поновити на підставі ст.230 ГПК України.

Разом з тим, суд позбавлений можливості одразу розглянути відповідну заяву, оскільки позивач не зазначив у своїй заяві, або в будь-якому іншому процесуальному документі про те, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Між тим, відповідно до ч.2 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачемсуд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Отже, суд вважає за необхідне, враховуючи те, що справа розглядається без виклику учасників, відповідною ухвалою роз'яснити наслідки відмови від позову, а розгляд відповідної заяви відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/3585/25 поновити.

2. Роз'яснити сторонам наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, визначені ст.ст.191, 231 ГПК України:

- у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

- у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

- наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

3. Встановити позивачу строк - 7 днів з дня отримання такої ухвали для відкликання заяви про відмову від позову, у разі, якщо після роз'яснення наслідків позивач не бажає підтримувати свою заяву про відмову від позову.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
133111364
Наступний документ
133111366
Інформація про рішення:
№ рішення: 133111365
№ справи: 911/3585/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 244588,50 грн